Selon nos confrères de Radio 1 qui révèlent l’information, les juges d’instruction ont considéré que les propos tenus par les trois hommes étaient « excessifs », « inappropriés », voire « racistes » mais qu’ils n’étaient pas de nature à susciter une réaction de stigmatisation.
Fin 2023, ils avaient évoqué une « invasion » métropolitaine et un blanchissement de la population.
Pour ce qui est d’Oscar Temaru, les deux juges d’instruction ont estimé que ses déclarations pouvaient « être qualifiées d’inappropriées ou excessives », mais qu’elles n’étaient « pas injurieuses et violentes à l’encontre d’un groupe de personnes déterminé ».
Les deux magistrats ont donc rendu une ordonnance de non-lieu au bénéfice des trois hommes. Le parquet dispose toutefois de la possibilité de faire appel. S’il ne le fait pas, les poursuites seront abandonnées.
