Il fêtera ses 65 ans derrière les barreaux. Le prévenu est en effet né un 29 septembre, date similaire à celle de son procès, ce mardi, mais aussi à celle des faits… le 29 septembre 2025.
Ce jour-là, alors qu’il se trouvait dans un bus à Mahina, le sexagénaire a pris place à côté d’une adolescente de 13 ans. Il a entamé la conversation avec elle prétextant qu’il était professeur de mandarin, d’anglais et de tahitien.
La trouvant “mince”, il lui a ensuite proposé de l’argent pour qu’elle s’achète à manger. Tous deux se sont alors arrêtés à un distributeur. Dans la foulée, le sexagénaire a suggéré une rencontre dans le week-end “pour un Mac Donald ou un cinéma” en lui demandant son numéro de téléphone. Pour finir, il l’a enlacée et lui a fait un bisou sur la tempe.
Mais depuis de longues minutes, la jeune fille échangeait avec sa maman par SMS en raison du comportement étrange du vieil homme. La mère est rapidement venue la récupérer mais le mis en cause avait déjà quitté les lieux.
“Je pensais qu’elle avait faim. Et si j’ai demandé son téléphone, c’était au cas où il y avait un problème avec l’argent”, a déclaré l’homme, ce mardi. De courtes justifications fumeuses qui n’ont convaincu personne. Car l’intéressé fait état d’un très lourd casier judiciaire : deux peines de 9 et 20 ans de prison pour des viols sur deux jeunes filles de son entourage.
“Quand on vous voit aborder une jeune fille de 13 et lui faire des propositions, on se dit qu’elle est passée à côté de quelque chose de bien plus grave. Quand on a ces antécédents, on essaye de se tenir à carreau”, a martelé le président du tribunal, sans réaction du prévenu en retour.
“Un casier judiciaire effrayant”
“Monsieur présente un casier judiciaire effroyable et effrayant (…) Il est dangereux et nage en plein déni. Le risque de récidive est avéré”, a embrayé la procureure, avant de s’interroger sur la matérialité des faits : “Il a commencé avec des propositions plus que déplacées pour, au final, l’enlacer et l’embrasser sur la tempe. Est-ce que cela constitue ou pas une agression sexuelle ? Moi, je considère que oui”.
Un avis auquel s’est rangé le tribunal en prononçant une peine de 2 ans de prison ferme, avec mandat de dépôt. Le sexagénaire qui avait été libéré en 2024 est donc retourné derrière les murs d’une cellule.
A l’issue de l’audience, la mère de la jeune victime a fait part de son soulagement. “Ma fille a pris conscience de ce à quoi elle a échappé. Il minimise, il se dédouane, mais il sait ce qu’il fait. C’est le cas typique du gars qui ne va pas changer. C’est un danger pour les enfants. Ce genre de personnage ne doit pas être dehors”, a-t-elle confié.
