– PUBLICITE –
La candidature de Teva Rua Nui avait été rejetée. L’entreprise conteste le contrat de ce marché qu’elle pense parsemé d’irrégularités.
Teva Rua Nui estime que le Secosud « a rompu l’égalité entre les candidats en tenant compte de renseignements erronés relatifs à ses capacités professionnelles, techniques et financières » et a manqué aux obligations de publicité et de mise en concurrence.
L’entreprise assure aussi que « le contrat est marqué de manœuvres politiques et de conflits d’intérêts » et que l’assemblée délibérante du Secosud était irrégulièrement composée.
Ce mardi, le tribunal administratif a rendu sa décision. Elle va à l’encontre des demandes de Teva Rua Nui.
Selon la juridiction, la rupture d’égalité entre les candidats n’est pas fondée.
« Le rapport de présentation ne contient pas d’erreur sur ces points, de nature à induire en erreur les membres du Secosud. »
En ce qui concerne la méconnaissance des obligations de publicité et de mise en concurrence, le tribunal indique que Secosud n’a pas manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence.
Enfin, sur le volet politique, pour le tribunal administratif :
« La société Tevarua Nui n’est pas fondée à soutenir que le rejet de son offre reposerait sur des considérations extérieures à la qualité de son offre. »
Le tribunal a décidé de rejeter la requête de Teva Rua Nui.
